Als einziger weiblicher Hollywoodstar kann Julia Roberts pro Film mehr als 25 Millionen US-Dollar verlangen. Dies geht aus einer im Studio Magazine veröffentlichten Rangliste hervor. Dennoch komme ihre Gage nicht ganz and die des bestbezahlten Schauspielers Tom Hanks heran. Neben Hanks & Roberts kassieren nur Will Smith, Keanu Reeves, Tom Cruise, Arnold Schwarzenegger, Mel Gibson, Jim Carrey und die Komiker Mike Myers und Adam Sandler über 25 Millionen.
tun wir doch für einen augenblick so, als wäre es absolut vernünftig und ganz sicher nicht komplett wahnsinnig, einem einzelnen menschen für das spielen einer rolle 25 millionen dollar oder mehr zu bezahlen. insofern leuchtet mir tom hanks an der spitze der liste der bestbezahlteten stars schon ein. der mann dreht grundsätzlich nur blockbuster und weiss vermutlich nicht einmal, wie flop geschrieben wird.
julia roberts geht auch so in ordnung, weil einfach keine andere frau so lacht und seit "die braut, die sich nicht traut" hat sie auch wieder den dreh beim auswahl ihrer filme raus.
keanu reeves traf die entscheidungen seines lebens, als er die rolle des neo annahm. tom cruise, jim carrey, mike meyers und adam sandler sind auch keine grosse überraschung. bei mel gibson ist es ohnehin klar, denn der dreht ja schon lange keine filme mehr, die unter drei stunden dauern - insofern arbeitet er ja auch am meisten.
überrascht hat mich unser arnold. lebt man als terminator ewig und wird auch dementsprechend bezahlt ?
und noch mehr überrascht hat mich will smith. irgendwie schafft es der mann sich still und heimlich an die spitze zu arbeiten. dreht ebenfalls nur filme, die sich wie blöd verkaufen und casht wohl auch so ab.
dennoch. 25 millionen us dollar sollte kein mensch bekommen, weil er aliens verprügelt, "ail bi bäck" sagt, drei stunden auf einem pferd über die leinwand reitet oder als agent aus den 70er jahren drei teile lang geschmacklose witze macht. das ist wahnsinn. das ist der blanke wahnsinn und ich geh jetzt und pack meine sachen und mach mich auf den weg nach hollywood.
tun wir doch für einen augenblick so, als wäre es absolut vernünftig und ganz sicher nicht komplett wahnsinnig, einem einzelnen menschen für das spielen einer rolle 25 millionen dollar oder mehr zu bezahlen. insofern leuchtet mir tom hanks an der spitze der liste der bestbezahlteten stars schon ein. der mann dreht grundsätzlich nur blockbuster und weiss vermutlich nicht einmal, wie flop geschrieben wird.
julia roberts geht auch so in ordnung, weil einfach keine andere frau so lacht und seit "die braut, die sich nicht traut" hat sie auch wieder den dreh beim auswahl ihrer filme raus.
keanu reeves traf die entscheidungen seines lebens, als er die rolle des neo annahm. tom cruise, jim carrey, mike meyers und adam sandler sind auch keine grosse überraschung. bei mel gibson ist es ohnehin klar, denn der dreht ja schon lange keine filme mehr, die unter drei stunden dauern - insofern arbeitet er ja auch am meisten.
überrascht hat mich unser arnold. lebt man als terminator ewig und wird auch dementsprechend bezahlt ?
und noch mehr überrascht hat mich will smith. irgendwie schafft es der mann sich still und heimlich an die spitze zu arbeiten. dreht ebenfalls nur filme, die sich wie blöd verkaufen und casht wohl auch so ab.
dennoch. 25 millionen us dollar sollte kein mensch bekommen, weil er aliens verprügelt, "ail bi bäck" sagt, drei stunden auf einem pferd über die leinwand reitet oder als agent aus den 70er jahren drei teile lang geschmacklose witze macht. das ist wahnsinn. das ist der blanke wahnsinn und ich geh jetzt und pack meine sachen und mach mich auf den weg nach hollywood.
24. August 2003, Rubrik: just
Zorra meinte am 24. Aug, 11:40:
Na dann, viel Erfolg! ;-)
angus meinte am 24. Aug, 21:05:
Du wirst
nicht alleine sein auf diesem Weg ;-)
brigitte meinte am 24. Aug, 21:28:
und wieso,
deiner meinung nach, bist du 25 millionen wert? ;-)
miss.understood antwortete am 24. Aug, 21:43:
warum ist
adam sandler 25 millionen wert. versteh mich nicht falsch, ich mag den kerl. aber 25 millionen us dollar sind verdammt viel geld.
brigitte antwortete am 24. Aug, 21:53:
eigentlich
sind all diese leute dieses geld ja ganz einfach nur wert, weil durch ihre teilnahme die filme ein mehrfaches dieses geldes einspielen. und sei es billige action oder billiger humor, es ist ganz einfach das was die grosse masse versteht und sehen will.
miss.understood antwortete am 24. Aug, 22:23:
na eben.
und wenn sich die menschen erstmal an mich gewöhnt haben, werden sie ins kino eilen um mich zu sehen ; )aber der wahre hammer sind ja die gagen der friends darsteller. die bekamen am ende bereits eine million dollar pro folge. pro darsteller !! eine season hat zwölf folgen, eine folge dauert zwanzig minuten. das sind 12 millionen für 240 fernsehminuten. das ist ... wow!! ich meine, wir reden hier von fernsehen. es gibt keine leute die dafür ins kino gehen und eintritt bezahlen. und es gibt keine kinos die dafür bezahlen, den film zeigen zu dürfen.
eigentlich will ich das viel lieber machen. ist doch viel bequemer, als monatelang an einem set irgendwo auf der welt abzuhängen. stell dir vor, du spielt bei "herr der ringe" mit und verbringst zwei jahre deines lebens in neuseeland. an einem ort, der eigens geschaffen wurde und den es gar nicht wirklich gibt. zwei jahre sind verdammt lang. insofern ist es sicher feiner bei friends mitzuspielen. gedreht wird in new york und du trägst die verantwortung über den erfolg der serie nicht allein, nein da sind noch fünf andere hauptakteure. ein wirklich geiler job. den will ich.
