die frage hat aber nicht wirklich was mit dem thema oben zu tun. wieso können themen nur so schwer für sich und einzeln behandelt werden. in den letzten tagen hör ich zum thema "berufsschwuchtel" permanent "aber der keszler ist ....". das gehts doch aber am thema vorbei. unabhänging davon, ob man ihn nun mag oder nicht, könnte doch jeder zu dem fall eine meinung haben. ich meine ja bloss: warum nicht ? 

du hast natürlich recht miss, meine frage hat nicht direkt was mit dem thema zu tun. ich wusste gar nicht mehr, wie streng du bist. :)
meine meinung zur berufsschwuchtelsache:
der artikel (wenn du ihn nicht verlinkt haben willst, sags mir, dann entferne ich den link wieder) ist mit seinen lügen, falschen zahlen und ressentiments/phobien nun wirklich nichts neues und sicher ein krasses stück. aber in unserem land können viel ärgere sachen ohne konsequenzen gesagt und getan werden, leider. es kotzt mich auch an, aber mehr als die verantwortlichen nicht mehr zu wählen und im ernstfall gegen homophobien und rassisten anzusprechen kann ich nicht tun. diese menschen ändern sich nicht. und vielleicht wird der skandal erst so aufgebauscht durch die klage; ich frage mich warum der mann überhaupt geklagt hat. solchem schwachsinn nimmt man am besten den wind aus den segeln, indem man ihn ignoriert.
so ist jetzt alles viel ärgerlicher. 

stimmt, aaaaber: wenn man immer die klappe hält, weil tatsächlich ärgeres passiert, ist das doch auch keine lösung. 

halt alles seine richtigkeit. in endeffekt drei meinungen von drei menschen die in wahrheit aber auf der selben seite stehen.

als schlage also vor, das schlusswort den beastie boys zu überlassen, die so treffend formulierten: "you got the right, to fight, for your paaaaarty!"